60 puszta demokráciaindikátor 1. rész: tisztátalan választások
Magyarországon a választások a szavazókörzeteket (és az egyfordulós rendszert) a kormánypárt kizárólag számára kedvező módon alakította ki, s mindig ezt teszi, ha szükségét érzi. Persze erre jön majd az a jövőbe látást feltételező válasz, hogy "de a másik szekta is ezt tenné", illetve "miért akarnának az ellenségnek esélyt adó rendszert kialakítani". Normális erkölcsi érzékű ember viszont azt mondja, hogy törekedni kell igazságos rendszer létrehozására, bárkinek is jó egy-egy alkalommal. Esetleg hozzáteszi, hogy nem csak szekták közül lehet választani. Netán részt vesz abban, hogy megszervezze azt az erőt, amely nem szektás módon működik. Természetesen, ha valaki mindezt lehetetlennek tartja, akár le is mehet a pincébe, hogy keressen egy jó erős kötelet, majd megnézzen egy M1 Híradót.
A fair választásokhoz fentiek mellett arra is szükség volna, hogy az állami szerveket ne vonják be a Fidesz kampányát támogatandó. Ez láthatóan nem valósul meg hazánkban. Az állam és a párt üzeneteit, tevékenységét senki sem tudja megkülönböztetni, azaz a kettő összefonódott egymással (lásd: pártállam és állampárt).
Ugyancsak elfogadhatatlan, hogy ugyanezen állami
szervek akadályozzák a többi párt választási tevékenységét, erős kettős
mércével mérve (amely kettős mércét amúgy régebben joggal rótták fel a
szociknak). Az udvariellenzéki és a valódi kormánykritikus pártokat időről időre
megbüntetik, míg ugyanez elmarad a kormánypárt esetén (a KDNP nem indokolja a
többes szám használatát, ahogy nem külön entitás egy bibircsók sem a doktor
miniszterelnök úr fején).
Ön szerint elfogadható-e ez a rendszer? Ha igen, elfogadná ezt önnek nem rokonszenves politikustól is?
Folytatjuk...